Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitsgruppe:oeffentlichkeitsarbeit:feedbackwerbemappe

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
arbeitsgruppe:oeffentlichkeitsarbeit:feedbackwerbemappe [2014/04/14 13:44] timosarbeitsgruppe:oeffentlichkeitsarbeit:feedbackwerbemappe [2015/11/27 23:22] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 ==== Um was geht's? ==== ==== Um was geht's? ====
-In der letzten Sitzung (7.4.2014) wurde der Wunsch geäußert, Feedback zur Werbemappe zu geben. Außerdem sollen Vorschläge zur Erweiterung/Umstrukturierung der Werbemappe für andere Zielgruppen (derzeitige Zielgruppe sind Stiftungen) gesammelt werden. Um zu gewährleisten, dass das Feedback "konstruktive Züge" hat, sollen die Verbesserungsvorschläge möglichst konkret gehalten werden. D.h. bitte alle Spalten jeweils ausfüllen.+In der letzten Sitzung (7.4.2014) wurde der Wunsch geäußert, Feedback zur Werbemappe zu geben. Außerdem sollen Vorschläge zur Erweiterung/Umstrukturierung der Werbemappe für andere Zielgruppen (derzeitige Zielgruppe sind Stiftungen) gesammelt werden. Mir ist ad hoc nur die Zielgruppe Firmen eingefallen, falls andere notwendig sein sollten, bitte einfach unten ein weiteren Absatz im bestehenden Format anhängen. Um zu gewährleisten, dass das Feedback "konstruktive Züge" hat, sollen die Verbesserungsvorschläge möglichst konkret gehalten werden. ;-)  
 +D.h. möglichst jeweils alle Spalten ausfüllen. Danke! :-)
  
 Die Werbemappe kann in ihrer jeweils aktuellsten Fassung unter https://drive.google.com/folderview?id=0B-gZ97gDmXZKaXZpcTNBOHB2eVE heruntergeladen werden. Die Werbemappe kann in ihrer jeweils aktuellsten Fassung unter https://drive.google.com/folderview?id=0B-gZ97gDmXZKaXZpcTNBOHB2eVE heruntergeladen werden.
  
 === Feedback zur Gestaltung === === Feedback zur Gestaltung ===
-^ Kritikpunkt ^ Beschreibung des Ist-Zustands Beschreibung des Verbesserungsvorschlag ^ +^ Kritikpunkt ^ Ist-Zustand ^ Verbesserungsvorschlag ^ 
-| Wordcloud auf der Titelseite  | Ich finde die Wordcloud super, finde die Schrift aber etwas unglücklich, da sie sehr "gedrückt" aussieht. Am meisten irritiert mich das kleine "g" bei dem man den Effekt deutlich sieht. | Ich wuerde die Serifen lassen und etwas etabliertes in Richtung Times New Roman vorschlagen.  |+| Wordcloud auf der Titelseite  | Ich finde die Wordcloud super, finde die Schrift aber etwas unglücklich, da sie sehr "gedrückt" aussieht. Am meisten irritiert mich das kleine "g" bei dem man den Effekt deutlich sieht. | Ich wuerde die Serifen lassen und etwas etabliertes in Richtung Times New Roman vorschlagen.\\ \\ (Anmerkung oreu: Kein Problem - neue Version hier als [[http://gshow.de/fablab/FabLab_Cloud.pdf|PDF hinunterladen]], die Schrift heißt Yanone Kaffeesatz. Die WordCloud ist übrigens mit dem Onlinetool http://tagul.com gemacht.)  |
 | Anschrift auf der Titelseite  | Ich finde das Logo und das Addressfeld sehr aneinander gequetscht. | Ich wuerde vorschlagen den c/o Teil der ersten Zeile in eine eigene Zeile zu schieben. Auf der letzten Seite der Werbemappe ist es genau so realisiert.  | | Anschrift auf der Titelseite  | Ich finde das Logo und das Addressfeld sehr aneinander gequetscht. | Ich wuerde vorschlagen den c/o Teil der ersten Zeile in eine eigene Zeile zu schieben. Auf der letzten Seite der Werbemappe ist es genau so realisiert.  |
 | Layouting der Bilder  | Auf mich wirkt das zick-zack der Bilder (z.B. auf Seite 2) sehr unruhig. | Ich wuerde vorschlagen die jeweilige Seite logisch zu halbieren und auf der einen Seite nur Bilder und auf der anderen nur Text zu haben. Die drei Zeilen aus Bildern/Textabsätzen würde ich dabei beibehalten. Vielleicht kann man in dem Zusammenhang auch testen wie es aussieht wenn die Bilder nicht bis zum Seitenrand gehen sondern ein wenig Abstand halten.  | | Layouting der Bilder  | Auf mich wirkt das zick-zack der Bilder (z.B. auf Seite 2) sehr unruhig. | Ich wuerde vorschlagen die jeweilige Seite logisch zu halbieren und auf der einen Seite nur Bilder und auf der anderen nur Text zu haben. Die drei Zeilen aus Bildern/Textabsätzen würde ich dabei beibehalten. Vielleicht kann man in dem Zusammenhang auch testen wie es aussieht wenn die Bilder nicht bis zum Seitenrand gehen sondern ein wenig Abstand halten.  |
  
 === Feedback zum bestehenden Inhalt === === Feedback zum bestehenden Inhalt ===
-^ Kritikpunkt ^ Beschreibung des Ist-Zustands Beschreibung des Verbesserungsvorschlag ^ +^ Kritikpunkt ^ Ist-Zustand ^ Verbesserungsvorschlag ^ 
-|Schreibe hier möglichst kurz welchen Bereich Deine Kritik betrifft|Beschreibe hier detailliert den Ist-Zustand (falls vorhanden)|Schreibe hier Deinen sehr konkreten Verbesserungsvorschlag|+|Schreibe hier möglichst kurz welchen Bereich Deine Kritik betrifft|Beschreibe hier detailliert was Dir am Ist-Zustand nicht gefällt|Schreibe hier Deinen sehr konkreten Verbesserungsvorschlag|
  
-=== Vorschläge zum Ausbau für die Zielgruppe Firmen === +=== Vorschläge zum Ausbau der Werbemappe für die Zielgruppe Firmen === 
- +^ Vorschlag ^ Ist-Zustand ^ Verbesserungsvorschlag ^ 
-^ Vorschlag ^ Beschreibung des Ist-Zustands Beschreibung des Verbesserungsvorschlag ^ +Sachspenden Firmen wollen nicht nur (wenn hoffentlich überhauptGeld spenden, sondern auch (und vielleicht in erster Linie) Sachen. Seite 2 statt: finanzielle Unterstützung - Unterstützung in Form von Geld- oder Sachspenden. Seite 5, erster Absatz: Geldaspekt runterfahren, Sachaspekt reinbringen. |
-|Schreibe hier möglichst kurz um was es sich bei Deinem Vorschlag handelt|Beschreibe hier detailliert den Ist-Zustand (falls vorhanden)|Schreibe hier Deinen sehr konkreten Verbesserungsvorschlag|+
  
  
arbeitsgruppe/oeffentlichkeitsarbeit/feedbackwerbemappe.1397475868.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/11/27 23:15 (Externe Bearbeitung)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki